Acide sulfamique de haute-pure : pourquoi de plus en plus d'usines remplacent-elles l'acide chlorhydrique, l'acide nitrique ou l'acide oxalique ?
Dans le domaine du nettoyage industriel et du traitement des surfaces métalliques, l’acide chlorhydrique et l’acide nitrique occupent depuis longtemps une position dominante. Ils sont bon marché, réagissent rapidement et ont de fortes capacités de détartrage, ce qui semble idéal. Cependant, les superviseurs des équipements et les ouvriers d'atelier qui les ont réellement utilisés savent que les problèmes que ces deux types d'acides forts apportent parfois plus que les problèmes qu'ils résolvent : les vapeurs d'acide s'étouffent, les équipements se corrodent rapidement, les coûts de traitement des déchets liquides sont élevés et des accidents de sécurité peuvent survenir s'ils ne sont pas manipulés avec soin.
Ces dernières années, de plus en plus d’usines ont commencé à s’intéresser à l’acide sulfamique. Il ne s'agit pas d'une substance nouvelle, mais les avantages complets que l'acide sulfamique de qualité industrielle de haute-pureté et faible-impuretés-a montrés dans le domaine du nettoyage ont conduit de nombreux clients à modifier leurs habitudes.
1. Présentation du produit et principaux indicateurs
L'acide sulfamique est un acide solide fort. Bien que sa solution aqueuse soit extrêmement acide, sa forme solide est très stable, presque non-hygroscopique et facile à transporter et à stocker. Comparé aux acides liquides couramment utilisés (tels que l’acide chlorhydrique et l’acide nitrique), il est moins corrosif pour les matériaux métalliques tout en conservant d’excellentes capacités de détartrage et une excellente activité chimique.
Notre acide aminosulfonique de haute pureté récemment lancé répond aux exigences de pureté strictes des domaines industriels haut de gamme tels que le nettoyage des chaudières, le traitement des surfaces métalliques, les désulfurants synthétiques et la dénitrification des gaz de combustion. Les principales spécifications sont les suivantes :
Contenu du composant principal : 99,52 %
Ions fer (Fe) : 0,83 ppm (bien en dessous de la norme de 50 ppm, particulièrement bénéfique pour les équipements en acier inoxydable)
Eau-matière insoluble : 0,009 % (évite de boucher les buses ou les pores de la membrane)
De plus, l'acide aminosulfonique est moins volatil que l'acide chlorhydrique, ne produit pas de vapeurs d'acide piquantes, est respectueux des métaux et, comparé à l'acide oxalique et à l'acide citrique, l'aminosulfonate de calcium produit dans la réaction a une solubilité plus élevée, s'éliminant facilement avec de l'eau sans laisser de précipités obstruer les tuyaux.
2. Comparaison complète de cinq acides
|
Acide chlorhydrique |
Acide nitrique |
Acide citrique |
Acide sulfamique |
|
|
Corrosif |
Fort, provoque facilement une fragilisation par l'hydrogène |
Il est très résistant et peut même endommager l’acier inoxydable. |
Très faible, relativement sûr pour la plupart des métaux |
Plus doux, adapté à l'acier inoxydable |
|
Sécurité opérationnelle |
Il produit des vapeurs acides irritantes, nécessitant une ventilation et des mesures de protection. |
Il produit de la fumée jaune (oxydes d’azote), qui présente un facteur de risque élevé. |
Poudre solide, hautement sûre, de qualité alimentaire-. |
Forme solide, sans brouillard acide et sans volatilisation significative après dissolution. |
|
Plage de détartrage |
Cela fonctionne bien pour le calcaire, mais généralement pas pour le tartre de sulfate. |
Efficace contre certains oxydes, mais sujet à la passivation de surface. |
Efficace contre le calcaire, mais moins efficace pour éliminer la rouille que l'acide oxalique. |
Efficace contre les carbonates, les sulfates, la rouille et les silicates. |
|
Difficulté de traitement des déchets liquides |
Il contient des ions chlorure et ne peut pas être directement déchargé ; il doit être neutralisé et déchloré. |
Contient des nitrates, coût de traitement élevé |
Elle est facilement biodégradable, les eaux usées sont relativement sales, mais elles sont généralement faciles à traiter. |
Il peut être neutralisé et déchargé directement et présente une bonne biodégradabilité. |
|
Coût global |
L'indice d'acide est faible, mais le remplacement des équipements est fréquent et le traitement des déchets liquides est coûteux. |
Indice d'acide élevé, investissement important requis pour l'absorption des gaz résiduaires. |
Le prix de la matière première est légèrement élevé et sa capacité de détartrage est limitée, ce qui la rend adaptée à un entretien léger. |
Le prix unitaire des matières premières est légèrement plus élevé, mais le coût global d’utilisation est inférieur. |
Comme le montre le tableau, l'acide aminosulfonique atteint un bon équilibre entre « douceur » et « haute efficacité » - sa corrosivité est contrôlable, son spectre de détartrage est large, son traitement des eaux usées est relativement simple et son coût global est plus avantageux.
3. Scénarios applicables
Sur la base des caractéristiques mentionnées ci-dessus, l'acide aminosulfonique de haute-pureté est particulièrement adapté à certains scénarios spécifiques :
Détartrage régulier des échangeurs thermiques et condenseurs en inox (ces appareils sont relativement sensibles aux ions chlorure)
Équipement de procédé sensible aux ions chlorure ou à la précipitation d'oxalate de calcium
Ateliers fermés où la pollution par brouillard acide doit être évitée
Procédés de production chimique nécessitant une grande pureté, tels que la dénitrification des fumées et la synthèse d'édulcorants.